Los mediadores internacionales estallan: «Cataluña no es Irlanda del Norte ni Palestina»

La figura del famoso «relator» que ahora se encuentra en «stand by» ha sido para los catalanes constitucionalistas uno de los motivos que más les ha impulsado a salir de nuevo a las calles. Para ellos es una especie de «climax» de las cesiones que el Gobierno de Sánchez ha prestado al secesionismo. Una humillación. Por este motivo LA RAZÓN se ha puesto en contacto con varios reputados mediadores internacionales que han trabajado en diferentes conflictos para analizar si, realmente, la crisis catalana necesita de esta figura para solucionarlo. «El independentismo catalán aspira a que haya mediadores internacionales como fue el caso de Irlanda del Norte donde el senador Mitchell McConnell actuó en nombre del presidente de EE UU Bill Clinton. Aquel fue un conflicto armado en el que ambas partes aceptaron esta figura. En el caso catalán no lo veo posible, como en Colombia, donde no se aceptó pese a ser un conflicto que dejó 250.000 muertos y seis millones de desplazados», argumenta Shlomo Ben Ami. Para él, los secesionistas tienen el interés de «internacionalizar el problema, pero francamente éste no es un problema de dimensión internacional. Cataluña no es Irlanda del Norte ni Palestina», añade. Álvaro de Soto, otro reputado mediador y figura clave en el fin de la guerra civil de El Salvador comparte este argumento. «Hay conflictos para los cuales es difícil imaginar una solución sin el involucramiento de una tercera parte. No soy experto en el tema de Cataluña, pero una diferencia importante separa a ésta de aquellas: la violencia», asegura este diplomático peruano. También hila este argumento Jonathan Cohen quien ha trabajado en procesos de paz en Etiopía y en Filipinas. «Cataluña no ha sufrido la pérdida de vidas y esto es un punto fundamental. Hay aspiraciones políticas muy diferentes y diversas narrativas sobre las realidades pasadas y presentes, pero la falta de violencia y derramamiento de sangre mantiene abierto el espacio para de la discusión política», apunta el director ejecutivo de Concilation Resources. El trabajo de mediador es en la mayoría de los casos discreto, a la sombra, no una persona expuesta a la opinión pública como pretendía el secesionismo catalán. «No están suficientemente reconocidos y su trabajo es muy importante ya que en sus manos está la solución de importantes conflictos», reconoce Fen Hampson que ha participado como consejero en varios procesos. «Es un proceso que requiere confianza y relaciones estables», añade el mediador.

Fuente: La Razón

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *